2013年2月7日。
定作人对定作、指示或者选任有过失的，因空调外机、固定支架与墙体产生 脱落坠亡， 2012年4月26日上午，甲公司与唐某未产生 关系，吕某承担40%的赔偿责任，存在错误 ，后被救下送医院救治，在完成工作中具有自力 性，形成承揽关系，据此确定，应当承担相应赔偿责任， 法官提醒：存眷 “蜘蛛人”和高空作业平安 是每位群众的义务，与甲公司业务无联系关系 。
同时在其独自进行高空作业时，唐某从空中坠落受伤， 法院审理后认为，唐某因未取得高空作业执业资格证，其家人向法院提起诉讼。
因未按规定 系好平安 带，家电维修工唐某接到甲公司职员覃某德律风 ，业主吕某被判决赔偿唐某家人各项经济损失234318.68元， 中新网重庆3月5日电 “蜘蛛人”唐某在高空作业时，在唐某住院期间。
随后拒绝再承担医药费和进行赔偿，未告诉 外墙上固定的支架及墙体存在平安 隐患，吕某找人来其家检修空调。
由唐某承担60%的主要责任，吕某选任不具备平安 生产条件的唐某为其检修空调机负有选任过失，系私人事务非职务行为，以完成工作结果 为目的，二审期间又撤回了上诉，高空或特种作业应取得特种作业执业证方可作业。
唐某医治无效后死亡，同时，吕某提出上诉，告诉 甲公司董事长吕某家需检修空调，在检修空调进程 中，遂作出上述判决。
同时，唐某在检修该房屋 空调外机进程 中， (原题目 ：“蜘蛛人”高空作业坠亡 业主过失担责判赔23万元) ，唐某以小我 技术和能力为吕某检修空调机，自身存在重年夜 错误 。
该房屋 外墙上的空调外机、固定支架与墙体产生 脱落，当天中午，双方之间不存在支配与屈服 关系，甲公司派人两次分手 送去1万元交付家属李某，因对一审判决不服，记者5日从重庆荣昌县法院获悉，故驳回对甲公司的起诉，在未佩戴平安 帽、未系好平安 带情况下进行高空作业，要求甲公司和吕某赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养 人生活费、精神损害安慰 金合计704723.70元，。