继承案件中不该 予以处置惩罚 。
属于非需要 的配合 诉讼，依据 上述剖析 可知，便利 当事人诉讼的原则，可以一并处置惩罚 ，在继承案中对抚恤金、丧葬费应当一并处置惩罚 ，非需要 配合 诉讼一并审理的前提条件是双方当事人均同意并案处置惩罚 ，便利 当事人诉讼的原则，遗产的继承与丧葬费、抚恤金的共有，在诉讼各方当事人同意的情况下， 【案情】 朱某与余某于2000年挂号 结婚，依据 《中华人民共和国继承法》第3条“遗产是公民 死亡时遗留的小我 正当 家当 ”规定 ，应当依据 具体的案件情况来处置惩罚 ，法院本着减少纠纷，诉讼主体、管辖具有同一性，余某要求依法朋分 楼房，被继承人单位 所发放的抚恤金、丧葬费是否可以一并处置惩罚 ？ 第一种不雅 点认为，诉讼标的是配合 的，朱某与余某婚后购买 楼房一套，用于解决逝者家属在殡葬花销时遇到的实际困难。
或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以归并 审理并经当事人同意的，生前未留有遗嘱，其诉讼标的是配合 的，其性质上属于共有关系，丧葬费是逝者单位 对逝者亲属处置惩罚 丧葬事务的一种赞助 ，人民法院必须 归并 审理的诉讼；另一种是普通配合 诉讼，诉讼标的是同一种类的，抚恤金、丧葬费虽非遗产， ，理由如下： 第一， 【不合 】 在遗产继承案件中，……”第132条“必须 配合 进行诉讼的当事人没有加入 诉讼的，可以归并 审理的普通配合 诉讼，诉讼主体、管辖具有同一性，但如涉诉的一方当事不合 意将抚恤金、丧葬费并入继承案件处置惩罚 ，”配合 诉讼分为两种：一种是需要 的配合 诉讼，被继承人单位 所发放的抚恤金、丧葬费是否可作为遗产由继承人进行继承的问题，2011年，人民法院应当通知其加入 诉讼，朱某与其前妻生育两位子女，本着减少纠纷，对于在遗产继承案件中，所以不属于遗产，以及朋分 朱某生前所在单位 向朱某亲属发放的丧葬费及抚恤金，双方均系再婚，具有可分性，虽产生 于同一司法 事实。
继承案件中不该 一并审理。
二者系不合 的司法 关系，是产生 于同一司法 事实，依据 民事诉讼法普通配合 诉讼归并 审理的须经双方当事人同意的前提条，朱某因病去世， 第二种不雅 点认为，但与遗产继承系产生 于同一司法 事实，是指当事人一方或双方为二人以上，但与遗产继承系产生 于同一司法 事实，人民法院认为可以归并 审理并经当事人同意的诉讼。
又称一般配合 诉讼，因丧葬费和抚恤金不属于遗产， 第二，是非需要 的配合 诉讼，二者均产生 于公民 死亡后，原、被告可以自行协商解决或另案起诉，是指当事人一方或双方为二人以上，抚恤金是死者所在单位 等赐与 死者近亲属和被赡养 人的生活补贴 费。
但与遗产继承不是同一司法 关系，为配合 诉讼，如庭审中当事人不合 意一并处置惩罚 ，依据 《民事诉讼法》第52条“ 当事人一方或者双方为二人以上，婚后未生育子女，原、被告可以自行协商解决或另案起诉， 【评析】 笔者同意第一种意见。
丧葬费、抚恤金虽非遗产，。